灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎
1 U6 b+ S6 [* l; K灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:' w5 Q( w4 C' H- I6 l
- F2 D3 }: Z0 J& L- b0 w
(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%
+ _' c4 ^7 F4 K$ [3 y: h5 P, i' g4 C, ?
" i8 T- m; w' ~& R% V小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：* i) L0 K! g" u6 _8 C

1 Z0 C: X: V3 t" L4 P5 O; Dhttp://choujiang.51240.com/  l. Y. n- K. `& t
为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。% A0 o" A' i+ H" t3 u% \) p
4 S& a" m) h7 X( X5 }
刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。# ]/ W. F1 \, E/ X
2 x! k1 `- B6 r3 A/ X
大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。
% Q) |+ {* F  D# C
) E, o2 A4 u# B, rgneissee8 I; L# Z  R- m
hotmale- c! ?2 k, X& c$ t, `! g1 b
游子  p8 F; ]' m  K; K
留学太坑爹
4 @" A: h0 l/ I- Q# C& Xfja
0 ^8 a/ B1 |6 u6 kleftpanda
' |1 Y4 G: s! A" ~泽地萃; M2 i. n9 u& r1 R2 p' E
helper6
, @. q$ n' r( ]0 w. DHolly
2 V! G5 l# v# L( u灭绝师太5 d& A! ~% n/ C
MrGrant
% R7 h% p4 E2 t: R% u& O. E6 GLiumingxi" p$ Q) K/ C( x/ W* v1 T3 c
WILLOW; P% J  m, V8 p* e7 U2 D. O
初到此地
* Z5 {# B7 B1 k纠结+ k4 n0 u" K) V3 l% d
prettyxing
' |1 ?+ M3 Z' u. b: R& y! x想招homestay
5 F" b: r& N, m; i' Swindyhan* r, ?8 A! |0 [/ y' s$ |
FOF/ z& w8 ]0 o2 J9 U: H% g0 J
suite4rentuvic
# T1 J1 Q1 e1 ?- r4 Ggaozhengran
, _% P: B" @: ~风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表 ) I! g/ f' D  G% a9 {" h( ?% T* Z
4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!
# G) \7 L* O4 e! \5 V其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!
& e$ h. |, E! g$ b! ~3 ?- B7 @  @' o/ @
如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

; O8 @- i& S9 K5 E; c( H/ x- W
7 P. U# _, }8 e' {( {* \; k  m1 S
3 @, \( H% X* Y1 _8 W

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

; S2 k5 B/ z( C) l. M3 W- Q

( A3 n" y  s3 K1 j0 q- n
2 v! n$ F  X; k

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
$ T' ?/ x  M3 t+ F9 O/ _7 M
2 B: n9 S1 p" [- m, T简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？7 Y# t$ b/ v8 f. |3 K

% h, V6 P) i) [只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我
. Q% I& T# c' D# f  B  \( [还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累" a8 |$ A! C% J) I
祝您，生活学习一切顺利
4 F4 B/ o0 u) Y$ F师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表
  p% Q- m/ u/ Y$ M6 R小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。' l! e1 V. f5 f

; t/ M2 X/ E% E& |9 c简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？
$ o2 z/ z4 S" d* }' ]# B3 z) R& a4 H1 |$ x8 h! d8 i7 p
只能说GOOD LUCK

/ y& P# I5 e  ~" u* k
1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.
" Q$ f$ {2 d/ W, ]. X- h7 [2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?
! _8 R1 w- P& Q2 c1 {3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.& l2 M3 a: ^  x, w$ l5 L; d% J* B
4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!
! Y$ [( u) l/ ?2 u7 \. C$ ~' X6 y5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表 3 f! u5 e" N! f4 G& M
嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

% ?1 v$ Z% o" D' Y+ A" [! M' w一并回师太:; m  X: C7 x4 W% J

& M' j! m: M+ @. t- z+ V9 B) x6 V1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的?
7 f) F1 Q0 A) `+ ~% `8 {
2 E; l8 p, S" F* O: V( [2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大.
  ]; y$ K0 w( X. j' H" F+ L* w
6 }" h9 K: e. ?7 J3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！2 ?! `% D" L1 g0 B& Y4 [2 G
2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？
* u$ z$ w( t0 V3 e3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！( K8 \9 |8 Y; Y# H+ {2 v/ O. }
4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
$ ^: e0 {6 W0 d$ X9 L5 A, S8 f2 f1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

$ `0 B% u: b7 Q, R
+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 % K1 S3 ?- V) o/ T' \0 \
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

' G) t' j8 K0 O- N好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
- g1 e5 S. o$ i  H7 V& Q4 ]/ n- O9 U" o& m" s! Q- {
1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.$ C  r, M/ p8 h# _# @0 e, M* N
* [% ]9 p& d6 U  E3 w( Q
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
. W. S) b9 ]" n. ^; `
/ _  F; @  K" @4 V. C; h3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
) v. T& o- g! ~9 _5 f7 s! [) P9 o. q, [1 F* Z5 B3 ^
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。* d9 p- f% q0 _# U, m+ e$ j
2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。
+ p/ I* U) u6 f- k2 e2 Y3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。
3 x4 U7 A" a' k! R4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？
7 u! K: p7 q' Y% V% I5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。1 \- m! X4 |  [% {9 Z
5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
4 y: h2 f% _% a, o% v& l) O5 ^, |  H0 b) [
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。. Z1 d1 a, k' N% {$ m3 z% W* W2 }( L
0 q4 Q& w% m0 {6 q* t- g
泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表
6 k& T! I  \  K( G5 E自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
$ }8 z% q) P0 _4 ~
3 T1 T% {% e5 R6 M常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。
5 U: ^1 u' M' t) t, z# s那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。