发新话题
打印

呼吁周六参加市政府官员选举

支持-应该参选

今天看了一下教育局的TRUSTEE的纲领。怎么感觉他们说的都和我无关啊。政客的宣言都没用,那更不用说实施了。昨天看电视上BURNABY 的TRUSTEE 人家说要做中文教育。听着也有点用,,不管能不能实现,起码人家想了,拉选票时也说了。我打算选一个取消FAIL成绩的。剩下的纠结中。

TOP

教育委员会候选人

引用:
原帖由 linhuadance 于 2011-11-17 22:14 发表
6 h& T7 _0 f6 q" H* ~bluesea 说的对,如果大家利用这个论坛,把自己所知道所关注的事情拿到这里来商讨一下,会对我们大家决定选谁不选谁有帮助。可惜时间不多了。
4 R5 M* j1 Q+ q7 [% W4 \7 q市长就选OCEAN说的了。不管咋样,没有建污水处理厂。UVIC 的停车场也没马上建。不知道是不是他们的功劳。就当是吧。作为家长,我对教育感兴趣。我把教育的候选人的观点给大家发个。翻译很简单,要看详细的还是自己去查。
$ i- I. A+ _8 f6 g7 w1.CATHERINE ALPHA- 特殊教育增加资源" w% l+ |, [  c* d
2. DAVID BRATZER- 毒品教育9 Y$ U" Z* q* D" r) ^/ O5 o
3. TOM FERRIS-K到三年级读写和数学教育
% }! g; R" q& C" f' P4. JIM HOLLAND-没有- e5 w- h/ R4 b/ X& G- B+ }
5. BEV HORSMAN- 特殊教育增加资源* {1 E5 n( q. x1 W' ?
6. ELAINE LEONARD- 改变投资的模式3 v! u# d$ n, {" c! v. E
7.EDITH LORING-KUHANGA-土著居民,投资模式8 n/ q  ~9 ^$ E( N4 j4 S; K# Y$ W
8. MICHAEL MCEVOY-增加电脑及技术教育
, q8 a2 L9 q( I9.DIANE MCNALL- 读写能力,对学习有问题的学生有特定的投资5 N/ l8 H6 `) u( z" x
10. DEBORAH NOHR- 增加投入
# g# H# W9 F! q4 `" t, }11. PEG ORCHERTON- 每个学生有个人的教学大纲
+ m* R/ `2 R: t, b( ^- x4 H. b% O12. ROB PAYNTER- 增加投入9 k1 ~5 g8 d9 f) y) t; G4 H7 o/ q
13. DAVE PITRE-增加和省教育厅的对话
$ Y* @& Q) Y4 j) M1 Z" R$ [4 H14. DAVID RAND-“白纸”教育。不知道啥意思“WHITE PAPER" ON EDUCATION
2 t' i  I$ F- j2 K* V7 b15. RICHARD STERN- 教育投资
" j/ t% m4 b  ]- N  q" P16. JOHN YOUNG - 不要F 的成绩。

TOP

使劲拍使劲拍:)

俺支持不要F 成绩,所以要拍
8 d; ]# X, ]  r* l, z: Y$ b几个原因。$ W6 p$ b. E+ g$ }+ f- ?
1. 孩子还小的时候,如果给个F的成绩,会打击孩子的自信心。贴了标签的孩子是很难有信心的。比如孩子考试总不及格,被定义为学习困难。从学校的角度,他们当然希望,这样孩子可以给他们带来FUNDING, 没准还有个单独的老师,这样班里的老师就不用太累的去管这个孩子。但是从家长的角度,我认为贴了标签的孩子会有很大的心理问题。
6 j- Y3 n6 E: e% g" d2.孩子发展有快慢。尤其小时候,年龄差一岁在同一个班了。发展是很不同的。还有男女生的差异。
+ q' v8 W* N' B5 F" S# s3. 怎么定义F? 49分不及格,50分及格?2 }8 t) N; i: A5 y
4. 当然了,挫折教育很重要,但是也要看什么时候。俺还没想好:)
. Z7 X" w" {- m1 ^, X, c$ @, G5. 数学俺也怕怕的。同情同怕数学的:)
8 ^: j4 M8 M9 f2 _3 M6. 定义不及格有什么措施?留级?补习?没有措施,只是给孩子个不及格的成绩不是有百害而无一利嘛

TOP

发新话题